Эрик требует цензуры

[НекрЫсь]

Уважаемые пользователи посещающие кинофорум (вас явно больше, чем двое, хотя порой кажется, что меньше).

Эрик Борисович Мартюков, бессменный лидер нашего кинофорума внес предложение о том, чтобы сообщения содержащие политическую окраску так или иначе на кинофоруме не появлялись. Эрик при этом явно подразумевает под такими сообщениями только те, что противны его политическим воззрениям. Это естественно, но на это администрация форума не пойдет.

Но мы можем уговориться о следующем:любой сообщение, которое покажется политизированным одному из форумцев автоматически будет перенаправляться в ругательный форум под язвительным заголовком "Политинформация от такого-то". Это будет касаться и кратких реплик, и многостраничных критических статей и анонсов, и афиш.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

Это называется "без меня меня женили"... Ну, метёлка, ты даёшь!

На всякий случай: никакой цензуры я не требовал, приписанного мне предложения никуда не вносил, а отделять оффтопы в отдельные темы — нормальное явление, которым и ты, Брюс, отнюдь не брезгуешь.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Знаешь, у нас такое количество людей "не требуют цензуры", а просто закрывают выставки и запрещают рисовать карикатуры на уважаемых лиц, и говорят, что это "нормальное явление", что не грех и расшифровать.

Разумеется, отделять темы - нормальное явление. Нормально и когда критерием этого отделения является отклонение от темы. Но вот когда поругать Путина это офтоп, а поругать Обаму, это кинокритика... Тут уже типичная цензура.

С чем и разбираемся.

Я бы предложил считать политическим любое упоминание действующего (занимающего пост на момент размещения сообщения) политика или крупного государственного чиновника, независимо от его политической и национальной принадлежности.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Сандра]

а если... НАВАЛЬНЫЙ?))))

[Эрик М. Кауфман]

[НекрЫсь]

Эрик ты, хоть как отматывай теперь обратно, темы обратно не склеиваются, и факт останется фактом. Ты в свою критическую статью тишком воткнул отрицательную оценку Обамы. А когда я вступил с этим в дискуссию и указал, что ругать Обаму за диктаторские замашки, и одновременно упорствовать в том, что Сурков просто песенку написал, это лицемерие, ты этим мнением возмутился, отделил и удалил. Если бы ты унес всю тему, начиная с собственного сообщения про Сноудена, и говорить бы было не о чем. Но ты, как истинный цензор, оставил свое мнение, а противоположное отмодерировал.

Укажи пожалуйста точное сообщение, где я прикрывался исполнением законов, принятых той самой властью, или забирай эти слова обратно на здоровье.

Я не собираюсь смотреть какой-то там еще фильм, который пришел тебе в голову, для того, чтобы подтвердить свое мнение о том, что человек избирался максимум на 8 лет, а правит 16 и не собирается останавливаться.

Точно так же я не собираюсь убеждать кого-то, что в новом фильме Стоуна "нет уличения Обамы во лжи". Разумеется там есть это уличение, как есть оно в программах Соловьева, Д.Киселева, Н.Стрижак, М.Генделева и прочих прытких птенцов гнезда. Поскольку Стоуна уже года три усиленно превращают в большого друга нашей страны, напечатали ему книжку большим тиражом, дали льготные интервью и обеды с властителями, нарисуют сборы в кинотеатрах и т.д. Разумеется там будет уличение Обамы, да и вообще, кого надо будет уличить, того и уличат.

Беда именно в том, что там нет оговорки, что при всех недостатках Обамы ему во лжи далеко до Путина, уже хотя бы потому, что Обама не говорил по телевизору с интервалом в год, сначала "там нет наших войск", а через год "конечно, там были наши войска".

По тем же причинам Глеб Самойлов (который не ездил в ДНР) в ближайшее время не выиграет суд у Вадима Самойлова (который ездил в ДНР). И ловца покемонов в храме посадят за разжигание розни гораздо скорее, чем протоиерея Чаплина, одобряющего расстрелы диссидентов.

Наконец, упоминание музыки Суркова в фильме Балабанова, это конечно же не "Сурковская пропаганда" в том смысле, в котором обычно произносится это словосочетание (то есть не госпропаганда, организованная Сурковым). Это прогиб деятеля искусства перед влиятельным чиновником, которого назначили на должность "приходите к нам, прогнитесь, деятели искусства". Деятели прогибались по разному. Кто-то записывал альбомы на стихи Суркова. Кто-то издавал его книжки. Кто-то ставил по этим книжкам спектакли. Кто-то играл в спектаклях по книжкам родственников Суркова. Всех и не перечислишь. Разумеется одним чиновником для прогибов дело не ограничивалось, кто-то продавал на благотворительном аукционе картины Путина, кто-то принимал в союз писателей министра Лаврова, кто-то голосовал за диссертации Вайно и Грызлова. И будь это просто противно, упоминать это много раз и правда не стоило бы. Но за последние годы именно по этому признаку (готовность прогнуться под власть и самому поверить в том, что это "просто одна несчастная песенка") была произведена селекция отечественной культуры. Именно это и есть самое непростительное деяние, которое в культуре еще аукнется на десятилетия, и о нем говорить по любому придется еще не раз.

Особенно досадно, что приходится объяснять это людям, которые не только играли в "Сирано" и прекрасно знают другую "несчастную песенку" (Босоножек) и обрамляющие ее сцены... но даже отчасти и сами ее пели
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[НекрЫсь]

[НекрЫсь]

А опрос тем временем завершился. Ну ладно, суммируя эти пять несчастных голосов (надеюсь, ни я ни Эрик не отметились) можно считать, что общее мнение таково - если уж удалять отсюда политику, то всю, без отделения любимых президентов от нелюбимых диссидентов.

Я остаюсь при своем уточнении. Если в сообщении упоминается действующий чиновник, обратите на это внимание модератора кинофорума, или модератора форума в целом, тема будет перенесена, начиная с сообщения, где чиновник был упомянут в первый раз.
Если же вы видите в теме упоминание политдеятеля, в данный момент не занимающего пост, но с вашей точки зрения очевидно - политической фигуры, пишите по тому же адресу. Мы рассмотрим и разделим.

Вносите коррективы пока не поздно.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum