задачка. не в деньгах счастье. ОТГАДАНО.НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИ,

[х]

[х]

хотя в 4 убийствах я тоже ничего смешного не нахожу, даже если это негодяи.это скорее ироничный детектив.

[х]

вы в одном шаге))

[НекрЫсь]

Соучастники не поделились с убийцей барышом от незаконных деяний?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

за это мы их уже недобрым словом вспоминали.

[НекрЫсь]

Они лишили его возможности общения с кем-то из близких, например расстроили брак?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

да у вас это навязчивая идея нет.
ну за что можно захотеть убить другого человека?

[НекрЫсь]

если вы посмотрите немного выше, вы увидите, что я уже отвечал на этот вопрос, перечислив возможные мотивы убийства. В данном случае мы уже давным давно установили, что мотив корысть+месть. Вопрос в данном случае ставится: восстановить сюжет конкретного фильма. Это непросто, но можно попробовать.

Убийца мстил за утрату некоторого социального положения: разрушенную карьеру, оговор, объявление в розыск и т.п.?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

да. да. да.два хода назад ты всё отгадал,кроме причины вендетты этого товарища. это задача уже не логическая, поэтому не очень обязательная по-моему мы уже давно восстанавливаем именно сюжет))
это не социальные потери.

[НекрЫсь]

Поговорим об этой причине (исключив все, уже выясненные).
Эта причина связана с утратой возможности пользоваться неким физически ощутимым предметом (вещью) который можно положить в карман и больше ни с чем?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

нет. не предметом

[НекрЫсь]

Возможностью пользоваться чем-то физически осязаемым, но слишком крупным для переноски в кармане?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

нет это не нечто и не предмет.ни большое , ни маленькое

[НекрЫсь]

Возможностью находиться или не находиться где-либо?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

возможностью не находиться...очень размыто,но можно и так сказать.