Заветам Роберта Коха верны!

[НекрЫсь]

Электротенический (ЭТИ) филиал физ-теха имени Иоффе (ФТИ) внутри это типичный Халфлайф или Дум. Длинные, узкие коридоры, металические площадки ярусов, искрящие стенды, безумные ученые, радар на крыше. Микробиологу видимо придется пройти все уровни и сломать радар предметным стеклом. Дрожжи дрожжат.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

А ради какой идеи микробиолог идёт на такой риск в (ЭТИ) (ФТИ) ? Мир спасаем?

[НекрЫсь]

Вакцину делаем.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

Интересно..а как часто крадут вирусы итп, итд, чтобы кого-нибудь шантажировать, на самом деле?

[НекрЫсь]

Вы про "Похищеную бациллу" Уэллса?

На самом деле довольно редко похищают. Мне известно всего пара случаев сознательного использования микроорганизмов, как орудия преступления, если не считать таковыми террористические атаки. Но последние, как я понимаю не требовали собственно похищения, а требовали некоторых знаний для выращивания микроорганизмов. И пригодных к тому микроорганизмов очень немного.

Вирусы ужасно трудно выращивать в нелабораторных условиях, и почти столь же трудно хранить, или использовать для чьего-то заражения. С бактериями ситуация чуть попроще, но большая их часть недостаточно болезнетворна. Есть детектив про то, как кого-то сознательно заразили столбняком, но при всей его занятности, технология обращения с микроорганизмами там вызывает улыбку.

Как впрочем и рассказ Уэллса. Ну почему бацилла? Возбудитель холеры ни по каким критериям не бацилла. Вообще бациллы как-то располагают к анекдотическим моментам.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[МаКс]

химера из полимера
_________________
Летел и таял

[х]

[МаКс]

Я не ворчу...

Это я просто пытаюсь как-то встрять в ваш с Петром умный разговор))
_________________
Летел и таял

[х]

Сёрен Кьеркегор как-то писал - "Право, я похож на Люнебургскую свинью. Мышление - моя страсть. Я отлично умею искать трюфели для других, сам не получая от того ни малейшего удовольствия. Я подымаю носом вопросы и проблемы, но все, что я могу сделать с ними - это перебросить их через голову..." - я ни черта не знаю ни о вирусах ,ни о бациллах,ни о том как можно создать из ничего героя и оживить его на сцене или в кино,но....я чувствую, что всё это делается ,в том числе и для "меня". "меня" - не того кто купит,а того кто поймёт. Мне кажется,не смотря на наше сплошь "продажное"(в бытовом смысле этого слова) время,когда ценность своих исследований (и в области человеческого тем более)можно осознать для себя во вполне реальных единицах,любой учёный - тот, кто что-то исследует,открывает,хочет чтобы люди знали ,что это не просто,...что это интересно . Интересно было бы заглянуть в будущее и увидеть ,когда слово ИНТЕРЕСНО пропадёт из словаря обычного человека. Я читаю сейчас книги 18 - 19вв. и чётко понимаю,что половиной слов,смысл которых мне,безусловно ,ясен .я не пользуюсь..... - разговоры эти вовсе не умные - они грустные....

[МаКс]

Никогда это слово не исчезнет. Любое продажное время рано или поздно заканчивается (точнее, каким-нибудь всплеском или взрывом уравновешивается).
Не могут все время рождаться только маленькие старички с бумажничками, каким бы телевидением и рекламой детей с детства не кормили. За каждым поколением унылых спокойных яппи приходят сумасшедшие революционеры и переворачивают все с ног на голову. На каждую сотню мпенеджеров етсь один ученый. На каждую тысячу хорошо оплачиваемых ученых есть миллион плохо оплачиваемых ученых,к оторые занимаются своим делом, потому что им интересно. И на всех есть еще один Перельман, который занимается своим делом потому, что он из него состоит.
_________________
Летел и таял

[х]

МаКс - максимализм,легко сочетается со словом символизм...но на самом деле живучи только те символы,что ,которые,как это ни банально,прожили некоторое время. Дети ,пичкаемые рекламой в этой стране - младенцы,по сравнению с окружающим миром. Я лет до 12 думала то ,что хотела(иногда занятость родителей и безопасность улицы может быть большим +).....только сейчас это(влияние целенаправленное) начинается гораздо раньше(мнение окружающих - родителей или,что ещё хуже,медиа - во всех его проявления,становится маяком).А ещё раньше -влияние окружающих было позже,поэтому я и ищу людей,которые успели хоть о чём-то задуматься сами...

[х]

Если тебе это о чём-то говорит

[МаКс]

Вокруг меня всегда было полно людей, родившихся после 91 года, которые прекрасно думают своей головой. многие - получше некоторых взрослых. я не верю в плохие поколения. в любом поколении 99% людей, зомбированных той или иной системой, и 1% - личностей, живых и самостоятельных. и это даже не зависит от того, выросли они на норштейне или 2x2, случали высоцкого или мтв.
_________________
Летел и таял

[НекрЫсь]

Мне это все настойчивее напоминает сходные эпизоды из фильмов "Бродяга" и того фильма с Максом Линдером, где он женится, посредством битвы с карманником.

Так я дорасскажу анекдоты про бациллы:

Рекламный.
На одной из реклам, повешенный в метро, расхваливают убойную силу некоего дезинфицирующего средства. Для убедительности, по кругу раскиданы портреты микробов, изображенных в стиле незабвенный "Вирусов-вредилусов". Как говорил поэт тридцатых годов: "Чудовищные, дьявольские хари".
Ладно бы несчастная "Кандида альба" изображена, черной мордатой страхолюдиной (альба по латыни белая, напоминать излишне). Ладно золотистый страфилококк как нарочно нарисован зеленым. Ладно дальше энтеровирус вызывает заболевания печени (в скобках важное уточнение - полиомиелит). Я же не прошу, чтобы вирус не был размером с бактерию. Я же понимаю художественную условность.
Так вот после всех этих ужастей отдельной картинкой идет "бацилла". Ни имени ни фамилии. Бацилла вообще, как общественное явление видимо. Тоже чего-то вызывает. Это знаете, как в музее после табличек "олень благородный", "тюлень гренландский", "циветта малая" наткнуться на спешно нацарапанное объявление "зверюга какая-то страшная".

Литературный
Расшифрую написанное ранее. Детектив, который я упоминал - это "Вашингтонское убийство" некоего Э.Карра, с которым я повстречался в виде радиоспектакля в детстве. Помню, что впечатление было потрясающим, что применительно к детективом означало - не заснуть. При этом мне не мерещились в темноте убийцы и мертвецы. Наоборот - пугала случайно выбранная, необъяснимо зловещая деталь - например отблески от синтетического свитера убийцы, или страшноватое своей избыточностью словечко агар-агар. Даже придя в микробиологию, я всякий раз вспоминал, что не без агар-агара того журналиста прикончили.
Но теперь дословно. Журналистка-сыщица не без умысла спрашивает одного из подозреваемых, врача:
- А очень просто приготовить культуру столбнячной бациллы?
- В общем-то нетрудно, - снисходительно отвечает тот: - главное чтобы была питательная среда.
- А что входит в состав питательной среды?
- В основном агар-агар...
Ага! Теперь героиня знает убийцу. Ведь повар-филиппинец (он же филиппинец) использует в приготовлении мармелада агар-агар!
То, что "в основном", это чистая правда. Но звучит-то это, как "в основном, а остальное все фигня, можно и без остального обойтись". Это примерно, как сказать: "Убийца варил суп... А из чего варят суп? Ну, в основном из воды... Ага! Вот у этого парня на кухне есть вода!".

Аничков
Сам я не видел, но Стрелков утверждает, что в нашем дорогом вестибюле некоторое время висело объявление примерно такого содержания.
"Уважаемые родители, вход во дворец только в сменной обуви. Если сменной обуви нет, покупайте розовые бациллы".
Мы полагаем, что продажа должна вестись на манер старушек с семечками, отмеривающих их стаканами поздно вечером у метро.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

Пётр,спасибо за анекдоты. Я как раз хотела попросить их рассказать...хотя последний про розовые бациллы это видимо из разряда очень чёрного юмора ( хочется задуматься прежде чем смеяться )
МаКс,когда я написала - "если это о чём-то говорит" я имела ввиду - "если меня можно понять",потому что когда меня заносит в разговоры о серьёзных материях я и сама себя не очень потом понимаю
Я имела ввиду всё таки не плохие и хорошие поколения...честно говоря это вообще не важно...детей я привела как пример того возраста,когда люди формируются и начинают быть самостоятельными,а поэтому им приходится быть восприимчивыми к окружающему миру...к "питательной среде",как тут товарищ микробиолог очень верно подметил.и кстати в нашей стране она ещё более или менее ничего,потому что о детях,как потребителях,у нас меньше чем в той же Америке,например,задумываются. Хотя я могу ошибаться,это только предположение.А дети они по-любому будут думать и гораздо чаще лучше, чем взрослые,потому что живее и непосредственнее.
А вот когда они повзрослеют,сделают выбор или просто отправятся в каком-нибудь направлении,то вот тут-то и будет видно на фоне чего они жили в детстве.это во-первых. а во-вторых,я то как раз говорила о том,что было время,когда фоном была просто жизнь,а не её проекции ,такие как медиаиндустрия. Человек просто вынужден был символы, на которые он будет ориентироваться по жизни, искать и создавать самостоятельно. Отсюда и потеря смысла многих слов ...Я иногда Гофмана читаю просто,чтобы погрузиться в слова,в сложные красивые,длинные предложения...,которыми я,к сожалению,никогда говорить или писать не буду,потому что не смогу...просто качество заменилось количеством и превратилось в фон...
Я не говорю,что всё плохо,а было лучше, я просто наблюдаю и сравниваю,смотрю что из этого получится.Жизнь то она короткая,поэтому приходится оглядываться назад и в прошлом брать примеры...А про бациллы интересно,потому что за ними какие-то очень конкретные,со своими особенными уже интересами ,люди стоят...анекдоты ,опять же, рассказывают