Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
НекрЫсь Лесник
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20347 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пн Авг 01, 2016 9:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Как показывает практика краткость рассказа зачастую является показателем того, что кто-то из мудрецов пустился по морю логики в неверной аргументационной посудине, со словами "давайте обойдемся без неуместных аргументов, если они выставляют меня в смешном свете".
Если бы ты одни аналогии считал неуместными, а другие нет, можно было бы сравнивать. Но с твоей точки зрения они все неуместные. Ты пишешь, что Гитлера можно считать одиноким потому что он сидел в бункере. Я напоминаю тебе, что Вен-Вен считал Полю Чечеткину одинокой, потому что у нее в руках коньки. Ты понимаешь, что Вен-вен говорил глупость, ты любишь это произведение, ты видишь аналогию. Что тебе остается? Назвать аналогию неуместной.
Отказ признавать аргументы убедительными не сократил еще ни одной дискуссии. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Последний раз редактировалось: НекрЫсь (Вт Авг 09, 2016 9:43 am), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
|
Эрик М. Кауфман .
Зарегистрирован: 23.08.2003 Сообщения: 12811 Откуда: из ночной тьмы и дождя
|
Добавлено: Пн Авг 01, 2016 10:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Полагаю, что сей факт скорее характеризует именно твои аналогии. Впрочем, я не вполне уверен что данный факт имеет место быть. Я действительно люблю это произведение и понимаю, что Вен-Вен говорил глупость. Но если я ещё могу понять, почему ты сравниваешь Ларса фон Триера с Вен-Веном, то я точно не очень понимаю, какое отношение Поля Чечёткина имеет к Адольфу Гитлеру. И именно поэтому называю аналогию неуместной. Если уж приводить тут аналогию, то скорее с Колей, которого жалко! _________________ Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди
Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия |
|
Вернуться к началу |
|
|
НекрЫсь Лесник
Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20347 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вт Авг 02, 2016 1:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
Я не фон Триера с Вен-веном в данном случае сравниваю, а тебя. Триер не говорил про одиночество. А вы с Вен-веном говорили, делая вывод об одиночестве персонажей из явно неочевидной предпосылки - один сидит в бункере, другая едет в лифте с коньками в руках.
Юрий Томин в Вен-вене мастерски вывел именно те способы придать высказыванию многозначительность, которые становились модны в двадцатом веке не однажды. Герой должен быть одинок, несчастен, уродлив, быть негодяем, раздражать. Мир должен быть ужасен, скучен, враждебен, примитивен. Те, с кем сталкивается герой должны быть жестоки, грубы, глупы, бездарны. И этого автору обычно, более чем достаточно, потому что он просто сообщает зрителю-читателю, что "он так видит". Делится тараканами.
Так снимает (и, очевидно, думает) Фон Триер.
Так снимает Альмадовар.
Так снимают раскрученные мальчики и девочки, которые сидят сейчас на всех ток-шоу с бейджиками "журналист", "литератор", "драматург".
Так, кстати говоря, была написана пьеса "Воскресенье", и единственным оправданием автора служит то, что ему было тогда шестнадцать лет. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|