Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вт Июн 23, 2020 1:03 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Нет, ну это ж надо было додуматься сделать Деллу Стрит лесбиянкой... С тем же успехом можно было бы добавить красок в образ Паганеля сделав его культуристом, капитана Немо представить шопоголиком, а Джима Хоккинса усадить в инвалидное кресло.
Как чертовски жаль, что "отвязные бесстрашные хулиганы от кинематографа" вроде Дауни младшего на поверку оказываются трусоватыми обывателями, мыслящими актуальными штампами, и не смеющими отойти ни на шаг от генерального тренда сезона. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Июн 25, 2020 9:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Поговаривают, что завтра ожидается финал одного из затянувшихся шоу - так называемого "Театрального дела".
Видимо нет нужды подчеркивать, что у любого события, приуроченного к промежутку между "Парадом Победы" и "Поплавками к конституции" имеется как бы скрытый но первичный подтекст составной части большего шоу. Поскольку приговор в любом случае будет не случайным, а неким "сигналом", "знаком" или как там принято называть телодвижения Шер-хана, есть только два варианта:
- Царственная милость - всех отпускают, все обнимаются и понимают, что царь суровый но справедливый
- Царственная твёрдость - безнравственная богема не избегает наказания, все аплодируют и понимают, что царь справедливый, но суровый.
Похоже, что все шансы имеет первый вариант. Те, кого очаровыывает твёрдость имеют массу других ирисок - уж чего чего, а медийной твёрдости сейчас хватает - от Кадырова до ихтамнет-танкового парада в Донбассе. А вот очаровать "проклятых либерастов" кремлёвские аналитики вполне могут возжелать, оставляя себе ещё четыре дня на медитацию в ток-шоу, колумнах и френдлентах.
И в кои-то веки я, если не ошибусь ещё и порадуюсь. Вряд ли, ой вряд ли судьба голосования решится за счёт ценителей "Седьмой студии", которые вот пока не за Путина, а тут вдруг станут. Судьба страны тут не решится. А вот порочный принцип "но это же ГОСУДАРСТВЕННЫЙ театр" сейчас балансирует на той грани, при которой уже не только бездари и лизоблюды будут решать, что ставить на "государственные " деньги, но и деньги эти в любой момент можно будет посадить кого угодно. Хоть Калягина, хоть Машкова, хоть Басилашвили.
Нет нужды повторять, что грех Серебренникова не в том, что он умудрился украсть деньги, которые ему чуть ли не силком в руки совали - ничего он некрал. Его грех в данном отношении лишь в том, что он называл "вором" предыдущего худрука театра, когда захотел занять его место. Но это, как и качество спектаклей - сейчас уже совершенно неважно. "Театральное дело" - шоу, и есть все основания считать, что финал будет комедийным.
Правда точно так же я был уверен, что на прошлых выборах прошлых статистов - "Пуссирайтов" не посадят, а их-таки посадили. Это немного тревожит.
Но - независимо от доброты царя и государственных премий - голосуйте пожалуйста против. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
МаКс .
Зарегистрирован: 11.07.2003 Сообщения: 1475
|
Добавлено: Чт Июн 25, 2020 9:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну ты хоть для приличия почитай, за что их судят, и какое к этому отношение имеет государственный театр, где делался ремонт и был предыдущий худрук (никакого). _________________ Летел и таял |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Июн 25, 2020 11:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мне кажется, сейчас не самый лучший момент говорить о приличиях, и уж во всяком случае приличия нарушает никак не моя неначитанность. Ваша убеждённость, что ваша кроссплатформенная жизнь во всех её изломах - небожительская тайна, давно не вызывает даже улыбки.
На мой взгляд, их судят ни за что ни про что: сами отдали деньги, сами стали кричать, что деньги украдены, просто потому что обвинения в воровстве - повод. Точно так же предыдущего худрука называли "вором и негоядем" совершенно ни за что, ради повода. Эти два обвинения действительно не содержат сущностной аналогии, но идентичны по форме, и аналогичны по несправедливости. Никто ничего не воровал, деньги использовались именно так, как предполагалось при их выдаче. А поскольку обвинение касается именно этого я надеюсь на неплохие шансы благополучного исхода хотя бы в этот раз. Почему "надеюсь" на этот вариант, и "опасаюсь" противоположного - пояснено выше. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Июн 26, 2020 8:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Датини _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Июл 08, 2020 10:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Иногда возникает ощущение, что гостям на свадьбе, чтобы протрезветь и перестать кричать "горько" требуется как минимум драка, а лучше - небольшой пожар на веранде.
Русская Православная церковь, поглядев на монастырь, охраняемый теперь героями Донбасса и актрисой кино Марией Федосеевой-Шукшиной от цифровизации и вакцинации, внезапно начала понимать, что пороть детей и провозглашать по любому поводу приход Антихриста как минимум нездорово. А так недолго и до того, чтобы перестать не только показывать, но и смотреть программу "Бесогон".
Одновременно несколько уважаемых мною либералов осторожно заговорили о том, что при всём уважении к неграм, малайцам и индейцам, они не чувствуют своей вины перед ними. А отсюда пара шагов до мысли, что при всём уважении ко всем хорошим людям, необязательно гордиться тем, что твой приятель садомазохист, или при разговоре целовать феминистке ботинок, вместо ручки.
А если на нас упадёт астероид, возможно мы услышим из Кремля вопль: "Да на фига мне это обнуление, я ж читать не умею!". _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вс Авг 23, 2020 1:11 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вот два изображенья - вот и вот.
На снимке - полка газетного отдела гипермаркета, где - как в добрые старые времена в газетном киоске, можно купить не только газету "Правда", но и познавательные журналы. Конечно время диктует свои законы, и познавательность плавно и незаметно переходит в глянцевость и обратно. Ведь читать - скажем - про путешествия, теперь это не столько "путешествовать не выходя из комнаты", сколько "планировать, какой тур на Мальдивы я закажу, когда снимут эти непонятные ограничения на поездки с целю покричать на официантов, как будто тут я сам не официант".
На снимке легко заметить два славных названия. Один - это журнал "Наука и жизнь", который долгое время был в СССР чем-то вроде знака принадлежности к тем парням и девчатам, которые завтра летят на Марс. Его не то, чтобы читали от корки до корки - это было, пожалуй и невозможно - серая печать, тонкая бумага, длинные и скучные передовицы про железобетонные заводы. Его собирали в пачки и принимали "по чайной ложке". Вот задачка "про инспектора Варнике". Вот "кроссворд с фрагментами". А вот - черт возьми - "неизвестная рукопись доктора Уотсона". Как-то всегда этот журнал открывался на нужно месте.
Он стоил рубль.
Второй журнал это "В мире науки". В СССР он был, в свою очередь - знаком принадлежности к тем парням и девчатам, которые уже летят на Марс, потому что гражданство у них - Планета Земля, и мир американской и российской науки - одно и то же (как оно и есть). Он был переводной, на прекрасной бумаге.
И стоил два рубля.
Конечно журналы не пощадило время. "В мире науки", стал тоненьким, глянцевитым, там появились статьи "Как улучшил Путин российскую онкологию" и "Как лаборантке бороться с харрассменттом". Но помимо этих поклонов в обе стороны, журнал остался собой. Его едва успеваешь прочитать за месяц в метро (если читаешь внимательно).
"Наука и жизнь" тоже изменилась. Теперь она цветная! Бумага почти такая же глянцевитая. Нет инспектора Варнике. А если открыть её на случайном месте...
Бац! "Мы теряем наше национальное достояние... наш русский мат".
Это статья известного лингвиста-энтузиаста, без которого не обходится теперь ни один скандал на тему "Если мне запретят материться, я уеду из страны, а если разрешат, подпишу, что крымнаш".
На трёх подряд разворотах журнала "Наука и жизнь" (совсем, как в былые годы про железобетон) этот чудо-лингвист рассказывает (с вариациями) одну и ту же хорошо известную историю. О том, что он-де, рос в очень приличной семье, и ему ругаться не разрешали, но потом он вырос и заинтересовался этим явлением, этой музыкой, этим удивительным искусством. Но он, опять же никогда сам матом не ругается, не такой он человек, человек-то он тихий и скоромный, но ведь табу рухнули, когда на Русской сцене прогремел знаменитый спектакль знаменитого Сигарева, со знаменитой Хаматовой, про знаменитый пластелин! Так что он - лингвист - вообще лично, по человечески, по обывательски, по мещански против мата, но зато как лингвист, как ученый, как светлый ум - он его так изучает, что уже много книжек опубликовал, а вот их названия, а вот их сайты, а вот из них забавненькие цитаты.
Они все как сговорились, эти бесконечные "Пуссирайты". У них у всех, у кого не спроси, были прекрасные интеллигентные семьи, но когда-то в великий день инициации они, пуссирайты, выучили первое матное слово, и пришли домой, и почтенный дедушка сказал: "кхе-кхе, внученька, да разве ж так матюгаются, дай-ка я тебе покажу класс!". Иногда это не дедушка, а милая бабушка, или любимая кошка но все эти звери "так завернули трехэтажную похабщину, что во дворе упал в обморок сантехник, а внученька поняла, в чём красота русского языка".
ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ИСТОРИЯ. Но каждый участник тусовки уверяет, что она произошла именно с ним.
И стоит ли удивляться после этого, что у них Хаматова великая потому что играла в пластилине, пластилин знаменитый, потому что его написал Сигарев, Сигарев гениальный, потому что он не убивал мертвое море, а пить водку нужно для того, чтобы не курить наркотики.
Должно быть, в рамках этой же диалектики лингвист Кронгауз многие годы ратует за мат со сцены и с кафедры, уверяет, что "его невозможно ни запретить, ни изжить воспитанием", а воспитанная им дочь Екатерина Кронгауз, благополучно возмужав, и уехав за границу внезапно поняла, что #shetoo и написала донос на учителя своей школы, в которого некогда была влюблена, обвинив в развратных действиях. Благодаря чему, несмотря на протесты учеников и родителей, старейшую школу разогнали по кирпичикам, ряд педагогов уволили, а нескольких объявили в международный розыск.
А ведь была ещё какая-то психолог, которая днём на основании детских рисунков выносила заключения о том, что отцы насилуют дочерей, а вечером танцевала у шеста в каком-то клубе.
И вот обо всём этом я должен думать, развернув "Науку и жизнь". И это ещё я - волею судеб, находящийся в материале. Но скажете мне, что за чудо-покупатель купит этот журнал?
На цену посмотрите. Да-да. "В мире науки" как стоил 2 рубля, так и стоит 200 - 10 буханок ржаного. А "наука и жизнь" подорожала более чем в три раза.
Такая вот "Наука" стоит 319 рублей. С интервью специалиста по плевкам в урну. С сетованиями, что искусство плевков в урну уже не то, что оно вырождается, что так, как плевала в знаменитую урну Хаматова теперь уже никто не плюёт.
Ведь будут же, будут опять стенания и проклятия. Мало денег на просвещение! Никто не поддерживает! Трудно нести свет в массы! Мы не только отдали театры Сигаревым под их пластилин, мы даже журналы со славными названиями раздали каким-то придуркам, а бизнес всё не идёт! А нас же учили, что режиссеры и учёные сплошь придурки, мы их по этому принципу и подбираем - так где же таится стратегический просчёт?
Кто? Кто у вас купит за 319 рублей этот журнал? В нём 140 страниц и 7 из них посвящены рассказу о том, что тусовка любит матюгаться, да и алкаши тоже не прочь. Семь страниц, это одна двадцатая номера про науку. Одна двадцатая - это 16 рублей за избитую и неискреннюю байку, про то, как "некая старушка-лингвист матюгалась, а пьяный сантехник ей аплодировал". Кто готов заплатить?
- Чулпан Хаматова, игравшая в знаменитом спектакле? - да не читает Чулпан Хаматова какую-то там "Науку и жизнь".
- научный сотрудник? - Но для научного сотрудника 300 рублей это сумма денег, которую он ежедневно тратит на еду.
- рядовой мажор для которого прилюдная брань - способ самоутвердиться? - да он лучше "Заговоры против России" почитает, там тексты проще.
- рядовая мажорка, мечта которой уехать за рубеж и написать донос про харрассмент? - чего ей покупать, когда она сама колумнистка.
Так и уедет этот красивый, ностальгически выглядящий журнал с цветными картинками но черно-белой моралью обратно на макулатурный склад. А авторов оплатят из какого-нибудь "фонда популяризации науки". И жизни. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Сб Окт 03, 2020 11:28 am Заголовок сообщения: |
|
|
По настоянию Саши Бугрова я познакомился чуть поближе с тем, как якобинцы из компашки Эбера вводили в революционной франции, в рамках борьбы с клерикалами "Культ Разума" - название во всех отношение симпатичное. Меня охватило глухое отчаяние - они называли церкви Храмами Разума, сгоняли туда прихожан и заставляли молиться вместо Святых Мощей - Мученикам Революции. То есть заниматься той же самой мракобесной фигнёй, но с заменой портретов. С тем же успехом можно повесить в алтаре планетарную модель атома, или портрет Феннмана, культом разума такой молебен никак не станет.
И самое интересное, что церкви наполнялись. Что выходили на помост раскаявшиеся священники и говорили: "Ах, как это мы раньше не понимали, что мир материален!". И - надо думать - даже какой-то эффект эмоциональный был для присутствующих, энтузиазм охватывал, или мир светлее становился...
Это к вопросу о салютах по поводу присоединения Крыма... О преклонении колен перед давно погибшими неграми, о тех, друзьях Вайнштейна, которых так возмутило его поведение, что они лет двадцать работали с ним, не в силах ни слова сказать от ярости... К вопросу о "панк-молебнах", о воздвижении храма войны с мозаичным портретом Путина и Сталина, о гей-парадах и ежегодном всенародном поминовении Бодробанова и Баглова... О гейпарадах и факельных шествиях. О постоянных ссылках бывшего кинорежиссёра на свои же фильмы, как на цитаты из священного писания.
Всё это тщетные попытки бороться с дикостью симметричной дикостью. Если на соседнем острове какие-то дикари привязали к пальме нашего посла, мы умрём, но добудем ихнего посла и привяжем к своей пальме, чтобы было видно, какие они неразумные дикари, а мы - носители чистого светлого разума.
Не зря же Робеспьер, отрубив голову Эберу, вернул "Культ верховного существа", "потому что народ в него верит". И заметённый было под обеденный стол мусор, вновь равномерно распределился по всей комнате. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Окт 23, 2020 5:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Настоящее (не кампанейское) движение Овертоновых окон происходит незаметно, и оттого поражает гораздо больше, когда обнаруживается.
Я уже упоминал про поразившую меня обстановку в знаменитом "Восточном экспрессе", когда знаменитый Эркюль Пуаро, смолит без перерыва одну сигаретку за другой, опустошает несколько пачек и громко говорит, что "идёт в своё купе за чемоданом, в котором у него ещё много сигарет". Сейчас бы его из любого вагоне поезда просто вышвырнули бы на полном ходу за такие слова. А там никто и внимание не обратил, потому что... В этом элитном, дорогом, первоклассном поезде - курят почти все. А кто не курит, не видит в курении попутчиков ровно ничего для себя оскорбительного.
В советском детективе 1974 года "Рапорт инспектора", жалкий, слабоумный псих-свидетель - чтобы стало совсем понятно, какой он убогий, говорит:
- Курение вызывает рак! Вы знаете, что конгресс США обязал печатать на пачках сигарет слово яд!
На что умнейший и благороднейший следователь, осаживает безумца, словами:
- Ну для нас-то слава богу, рекомендации конгресса необязательны!
И немедленно закурил. Пусть этот придурок и дохляк болтает про канцерогены.
Но самый удивительный момент я обнаружил в - уж казалось бы - отлично всем известном, и - вовсе не рядовом "дюдике" - в романе братьев Вайнеров - "Визит к минотавру". Вы наверное видели этот фильм, но вы, может быть не помните, какое было отношение к романам Вайнеров. А ведь считались они - интеллектуальным чтением, и - равняясь на это отношение - аж в два советских детектива ввели чуть не Хеменгуэевские параллели. Вот тут у нас в москве ищут скрипку. А там - в далёком прошлом - великий Страдивари эту скрипку создаёт. И сложность каждого из этих процессов, как бы объединяет их духовным содержанием, потому что и советский следователь и итальянский мастер - люди с большой буквы, и работают, в свою очередь - для людей.
А потом была ещё вторая попытка такой гуманистической параллели, только вместо Страдивари был Парацельс, а преступление строилось вокруг поиска нового лекарства.
Был в этом гуманистический пафос, была притянутость за уши, было - и немалоо - моды, претензии на некую "культуру будущего", которая из всех великих мастеров семидесятых отлично получилась, пожалуй, только у Стругацких. Но как же не хватает сейчас этих, хотя бы попыток, создать произведение, которое поменяет человечество к лучшему... а не "даст вкусную отсылку на посмодернистскую тенденцию", не "обличит тщету цивилизации" и не оправдает очередную победоносненькую войну...
И вот в этом прекраснодушном и претендующем на слепок времени "Визите к минотавру", в первой же главе...
Вайнеры там в очередной раз поэкспериментировали с парой Холмс - Ватсон. Они там своему вечно неустроенному в личной жизни главному герою - Стасу Тихонову сделали подарок - напарника-женщину. То есть реально - оперативницу, ну то есть следователя, но не такого, как в реальности - циничная девчонка, которая отрабатывает юрстаж, а как если бы эта девчонка готова была побежать в погоню, пострелять из пистолета, а где-нибудь в засаде ещё и поцеловать тебя в щеку. Девчонка мечта, которая любит играть в войнушку.
Это, как вы сами понимаете такой Ватсон с сильно расширенными правами. Она Тихонову и хамит и возражает, и одолевает в логике, хотя на самом деле конечно кокетничает. И в конце концов они даже целуются в тёмном-темном кабинете, что для Холмса с Ватсоном - согласитесь - уникальное достижение, даже Делла Стрит ничего такого себе при читателях не позволяла.
И вот - в самом начале первой главы, эта девочка-мечта должна быть представлена читателю. С места в карьер, она и Тихонов входят на место преступления - в богато обставленную квартиру благородного скрипача, героя соцтруда.
Войдя в прихожую, следователь Леночка первым делом закуривает. Да-да, закуривает сигарету, входя в чужую, очень приличную квартиру, более того - на место преступления! Затягивается. На сигарете образуется столбик пепла. И аккуратная Леночка, конечно ищет, куда бы стряхнуть, и нацеливается использовать в качестве пепельницы экзотическую раковину - предмет убранства квартиры. И Тихонов - нет нет, он не делает ей замечание! Но будучи, как оперативник, заинтересован, чтобы тут не сорили, он складывает из бумаги конвертик и предлагает Леночке в качестве альтернативной пепельницы. А Леночка... нет, не краснеет, не извиняется, не злится, что из неё дуру сделали... Леночка называет Тихонова занудой и сочувствует его будущей жене! Кокетничает она так.
Представьте себе такую сцену в современном детективе. В любом - в нашем, заграничном... В сериале "След"... Сыщик входит в квартиру и закурив посыпает предметы пеплом... Вы решите, что его отравили нейротоксином.
Жизнь меняется, и сильно меняется и меняется сама, не дожидаясь, когда кто-то поменяет её так, чтобы ему было выгодно. Но поскольку настоящие перемены происходят без шумихи, на них никто не обращает внимания. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Дек 03, 2020 10:40 am Заголовок сообщения: |
|
|
Никому не кажется странным, что до сих пор не предано анафеме за неполиткорректность такое произведение, как "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи? Там ведь не просто есть подлая женщина, жестокие негры и отвратительные гомосексуалисты. Там убедительно продемонстрирован весь механизм работы психики мисс Гнусен - от подавленных инстинктов, до показного выбора гуманной профессии. Но удивительным образом, Кен Кизи избегает обвинений в том, что он "Трампист", "многокогофоб" и "из за таких как ты режиссёр Золотов томится в темнице". Как же Кену Кизи удаётся доказать, что он не ксенофоб?
Разумеется за счёт того, что читатель - для своего времени провокационно, а по теперешним временам - канонично, становится на сторону угнетённых - в данном случае сумасшедших и уголовника. И в результате ни у кого как-то не поворачивается язык поразмышлять над тем, что "Макмерфи - по сути и по букве закона - отвратительный педофил-насильник". Этого не скажут даже те наталипортманы, которые сейчас отмечаются высказываниями, вроде:
- Нет, конечно меня не совращали и не угнетали, но я частенько чувствовала себя так, как будто меня кто-то постоянно совращает и угнетает, заплитите мне денег или хотя бы возьмите интервью.
Разумеется, Кен Кизи не делал в сюжете "закладок" на тот случай, когда знамёна борцов за свободу окажутся в руках у нарциссов и психопатов. Он просто писал честную, хотя и провокационную историю. Вот этого искусства - оставаться честным даже когда провоцируешь, в наши дни хронически не хватает. Иначе ни мисс Рэтчет ни мистеру Рэтчету давно бы не поздоровилось, и Ниру Вульфу не приходилось бы скитаться без дома.
\ _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Дек 10, 2020 11:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Есть что-то глубоко символичное, и даже трогательное в том, что исполнительница главной роли в феминистическом триллере "Леденец" - помыкавшись в своей гендерной неприкаянности в конце концов взяла и поменяла пол...
Это, знаете, даже не Д'Артаньян хорошенько подумав, перешёл в гвардейцы. И даже не Глеб Жеглов, разочаровавшись в правосудии пошел подручным к тем бандюгам, которых обещал "давить до скончания веков". Это скорее, как если бы мангуст Рикки-Тики-тави, взявшийся изначально обратить в бегство семейство кобр, и не преуспев в этом, нарастил бы себе капюшон с очками, и учился бы становиться на хвост и шипеть, чтобы кобры признали его за своего...
К счастью, мангусты обладают слишком выраженным чувством собственного достоинства. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Янв 28, 2021 10:05 am Заголовок сообщения: |
|
|
НекрЫсь писал(а): | ... - они называли церкви Храмами Разума, сгоняли туда прихожан и заставляли молиться вместо Святых Мощей - Мученикам Революции. То есть заниматься той же самой мракобесной фигнёй, но с заменой портретов. ... |
Ну вот опять. Некий "священник-блогер" обменялся рядом открытых писем с патриархией РПЦ. Суть этих взаимно-угрюмых посланий заключается в том, что священник решил выйти из партии, а партия сказала "скатертью дорога", и в результате все друг на друга обиделись.
Священник-блогер написал патриарху, что в церкви того все боятся, а он не боится, и потому скажет правду - патриарх оторвался от народа, а он - блогер, не оторвался для него "подписчики это не циферки в ленте, а живые люди задающие прямые вопросы, на которые священники не имеющие социального аккаунта может и не захотят ответить, а может и не могут".
Патриархия в ответ возмутилась "Это мы оторвались от жизни? Это мы - полевые священники, которые месят грязь на сельских дорогах, стоят у одра умирающих в больницах и идут в бой вместе с солдатами, мы оторвались, а ты - сидящий дома за компьютером -- не оторвался?"
Вроде и те правы и эти правы. Вроде и умиление "циферками подписчиков", достойно старшеклассницы, но не духовного пастыря. Вроде и "грязь на сельских дорогах месить" колёсами лексусов и гелендвагенов не так уж и тяжело. О чём же тут спор.
Мы снова видим, что спор происходит между обладателями расходящихся в мелочах, но совпадающих в главном, в зашоре и эгоцентризме, точек зрения.
- Пламенного ЛГБТ и пламенного гееборца объединяет одно: убеждение, что вопрос сексуальной ориентации человека ОЧЕНЬ ВАЖЕН и имеет ПОЛИТИЧЕСКОЕ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, В то время, как для большинства людей он не более, чем черта характера или внешности.
- "Mии-тушку" и сексиста объединяет склонность переносить на личные отношения и далее излюбленную игру "кто лучше, мальчики или девочки". В то время, как большинство людей умеет отграничивать свои комплексы и желания, от рабочих и деловых отношений, а в творчестве, высказывая свою точку зрения не забывает и об остальных.
- стремление "компенсировать рабство наших дедов" целованием ботинок сегодня, это не избавление от рабской психологии, это всего лишь перенос её в роль "взбунтовавшегося и победившего раба", который привязал плантатора к дереву и готовится сечь и сечь и сечь его, а там и погонит на плантации возделывать тростник, не понимая, что много тростника это чучело не наработает.
Точно таким же образом сходны в своих заблуждениях РПЦ и "киберпоп". Коря друг друга оторованностью от жизни, они видимо продолжают исходить из тезиса, что религия позарез нужна современному человеку. И спор превращается в диспут руководства фитнесс клуба с опальным иннструктором того же клуба о том, нужны ли народу российскому розовые гантельки по пять фунтов или полновесные гири-полуторки. Да вы жизни не знаете: кричит один - да я бывал в подвалах у культуристов! Да это вы не знаете жизни вторит руководство: да к нам ходят люди всех социальных слоёв, от менеджеров высшего звена до маникюрш!
И обоим невдамёк, что есть на свете и другие люди, кроме культуристов в подвале и маникюрш. Да и тем зачастую совсем не до фитнеса. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2021 2:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Одно из модных понятий последних лет, наряду с "харрасментом" и "объективизацией" - ГАЗЛАЙТИНГ. Это термин, отсылающий к названию фильма "Газовый свет" суть которого в том, что муж-злодей сводит с ума женщину, заставляя её сомневаться в собственном рассудке. Фильм отличный, и вполне себе убедительный, про болезненное стремление одних людей манипулировать другими. Разумеется не всегда при этом используются газовые рожки, и не всегда муж манипулирует женой, а много кто много кем манипулирует.
Но вот мне приходит (в рамках рассылкки научной литературы, организованной РФФИ) ссылка на статью из Сколково, которые я всегда читаю, чтобы наконец понять чем же там отечественные ученые занимаются, на переднем краю-то?
Статью пишет человек со званием "профессор психологии Сколковского центра", а лицо в кружочке с фотографией автора, удивительно похоже на девушку, набирающую персонал в каком-нибудь офис-центре. Лицо не то, чтобы красивое (не олень) но ухоженное. Иными словами профессор психологии молода и хороша собой.
Статья называется "Газлайтинг на рабочем месте", и написана в каком-то "втором лице" - "ты приходишь на работу, а он тебе говорит, что ты не справилась". Речь тут совершенно не идёт об интимных отношениях, но всё равно подразумевается, что жертва (и автор статьи) непременно женщина, а начальник, осуществляющий манипуляцию - безусловно мужчина. Ну допустим, это такая форма изложения материала, авторица ставит себя на месте героини и описывает эту игровую ситуацию.
Чуть ли не треть статьи посвящена описанию того самого американского кино сороковых годов "Газовый свет" и полна фраз вроде
"...а газовые светильники подливают масла в огонь их отношений...". Завершается статья выводом, что "...газлайтинг напоминает газовую камеру, где слова струятся бесшумно и смертоносно..."
Но главное в статье конечно не стиль, а фактическое изложение материала. И вот тут наконец проясняется, что имеется в виду под "газлайтингом на работе". Это когда начальник из раза в раз говорит ТЕБЕ:
- ты всё перепутала
- ты ничего не сделала
- ты опоздала на работу
- ты всё забываешь
- да что же ты плачешь?
- да у тебя кажется истерика?
и
- не пойти ли тебе в отпуск?
Спору нет, если начальник действительно захочет довести подчинённого до белого каления, он может использовать эти фразы, равно как и фразы "принесите мне кофе" или "вы уволены". Начальников-психов, развлекающихся тем, что издеваются над починёнными конечно всегда хватает. Столь же понятно, что их тем больше, чем менее производительной работой занимается учреждение. Легко представить такого рода издевательство в издательстве, редакции журнала, офисе по продажам, агентстве по трененгам. Думаю, и в благотворительных фондах. И уж точно, в том департаменте Сколково, где какие-то "профессора" дают какие-то советы о "деловой атмосфере", хотя вообще-то собирались заниматься нанотехнологиями.
Впрочем "близость к суровой жизни", пресловутая Лавровская "баржа" - тоже не гарантия от издевательств. Хорошо известная "дедовщина" по данной терминологии тоже "газлайтинг", или издевательства в кубрике, в подсобке завода, тюрьме... Вообще-то гораздо проще назвать это "придирки без повода", но ладно, пусть это всё буде "газлайтинг".
Суть в другом. В том, что описанные фразы употребляют не только начальники-психопаты, но и ВСЕ начальники. Любое замечание на работе в том и заключается, что что-то сделано не в срок или неправильно. Это норма, а не патология.
И, боюсь, статьи подобного рода не принесут никакой пользы жертвам реального преследования или дедовщины. Зато множеству нерадивых секретарш они послужат чётким указанием:
- если я оподзаЛА на работу, урониЛА принтер и посолиЛА кофе, это не я такая незадачливая, а это ОН газлайтер, и кто-то ушёл в моих босоножках. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Эрик М. Кауфман .

Зарегистрирован: 23.08.2003 Сообщения: 12871 Откуда: из ночной тьмы и дождя
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2021 7:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Здорово написано. Оценил и согласен. Со всем, кроме, как ни странно, оценки самого фильма. Я как раз недавно его наконец-то посмотрел. И мне он показался безнадёжно устаревшим, скучным и предсказуемым. Не говоря уже о сплошном наигрыше в исполнении легендарной шведской актрисы, умудрившейся за это хлопотание всеми частями тела удостоиться «Оскара»..... _________________ Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди
Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пн Фев 08, 2021 10:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Увы, не все фильмы не стареют... Чаплин умудряется смешить больше века, но пугать целый век, видимо ещё сложнее. Мне, помнится, когда я первый раз смотрел Хичкоковскую классику иногда думалось "какой добрый, старый, предсказуемый и нестрашный сюжет". Конечно не про "Психа" или "Верёвку", но и они если сказать по чести - не "Лихорадка".
Газовый свет мне удалось посмотреть, представляя, как бы я пугался в 50-м году. А ты видел "Обнажённое лезвие"? Я посмотрел его совсем недавно, и оно - хотя вполне из той же оперы - понравилось мне куда больше. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|