Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Сб Дек 12, 2015 12:09 am Заголовок сообщения: Легкая задача для любителей Перельмана(Якова) ОТГАДАНО ГОШЕЙ |
|
|
Все мы люди взрослые, и наверное соображаем, что шуба, строго говоря не греет. Если замотать в шубу термометр он не изменит показаний, а если замотать лед, он дольше не растает. Даже неловко об этом напоминать.
Ну и ветер, соответственно говоря, освежает, но не холодит. Температура ветра, воющего вокруг пещеры точно такая же, как температура воздуха в пещере. Человеку под ветром холоднее просто потому, что идет активная циркуляция воздуха вокруг кожи, более теплая кожа постоянно охлаждается. Поэтому теплокровному от ветра или вентилятора холоднее, но камень на улице, уже остывший до температуры окружающего воздуха, не остудится больше если на него подует ветер.
Все это верно.
Но вот был тут у нас шторм три дня, два раза чуть дамбу не снесло морем. Ветер дул постоянно. Теплый, недекабрьский ветер, с дождем и иногда с сухой пылью. И вот я иду по улице утром. Меня сдувает ветром, но заморозков не было, температура ночью не опускалась ниже +2. А лужи покрыты льдом - тонким, но хрустящим. некоторые лужи - совсем мелкие промерзли до дна.
Может быть ветер все-таки холодит? _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Последний раз редактировалось: НекрЫсь (Чт Мар 21, 2019 9:10 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
гуру Лейтенант Трэгг

Зарегистрирован: 05.06.2007 Сообщения: 1064 Откуда: СПБ
|
Добавлено: Вт Дек 15, 2015 4:47 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это рождественское чудо. Больше мне в голову ничего не приходит.
Но дело в постоянном ветре, видимо. _________________ На каждого древнего
Сыщется кто-то древней.
БГ |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вт Дек 15, 2015 5:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Совершенно верно - дело в постоянстве ветра. Я не спорю, что это чудо, но тем интереснее объяснить его с точки зрения занимательной физики. Вот подумайте сами, если мы подуем на раскаленную кочергу, или на лихорадящий лоб, или на печеную картошку они охладятся, но не сильно и ненадолго. Чаще мы используем этот способ охлаждения, в других случаях. В каких и почему? _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
х Повелитель тем

Зарегистрирован: 25.04.2010 Сообщения: 4179
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2015 1:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
вентилятор. ну и что? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2015 3:19 am Заголовок сообщения: |
|
|
Еще чаще, чем вентилятор. Примерно каждое утро...  _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
х Повелитель тем

Зарегистрирован: 25.04.2010 Сообщения: 4179
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2015 8:32 am Заголовок сообщения: |
|
|
сквозняк и открытая форточка что-ли? |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2015 9:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
И вентилятор, и сквозняк и - как правило - ветер, охлаждают что-либо за счет конвекции: перемешивания воздуха. Был в комнате теплый воздух, открыли форточку, стал воздух похолоднее, но не холоднее, чем на улице.
Но конвекция - не единственный способ теплопередачи.
После того, как почистили зубы и открыли форточку, мы обычно сталкиваемся с гораздо более сильно нагретыми предметами. И вот там-то... _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
х Повелитель тем

Зарегистрирован: 25.04.2010 Сообщения: 4179
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2015 11:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
ну не знаю. самый горячий предмет с которым я могу встретиться утром это плитка, чайник или утюг  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Дек 16, 2015 12:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Верное направление мысли. Вот включили плитку, погладили утюгом, сняли чайник. И тут наступает время эффективного охлаждения. Плитка, чайник и утюг остывают сами. А активно охлаждаем мы, тем временем, что? _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Янв 22, 2016 5:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Я вам больше скажу, ответ на этот вопрос равнозначен вопросу, почему на льду в лужах осенью образуются такие белые хрустящие участки, под которыми воздух, и которыми легко хрустеть. Может, все-таки рискнете ответить с этой дополнительной информацией? _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вт Окт 30, 2018 11:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Стер ответ, чтобы мисс Хант тоже могла поотгадывать. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
мисс Хант форумный монстр

Зарегистрирован: 04.11.2008 Сообщения: 120
|
Добавлено: Вт Окт 30, 2018 11:58 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Чёрт! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Joker Лейтенант Трэгг

Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 1276
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2018 11:43 am Заголовок сообщения: |
|
|
Можно я попробую.
Если вы шли утром, температура ночью не опускалась ниже +2, то, вероятнее всего, ту имеет место понятие теплообмена и, делаю предположение, что земля, на которой находится лужа становится холоднее самой лужи и лужа вынуждена заниматься теплообменом - передавать тепло гораздо менее нагретому объекту, нежели чем она сама.
Возникает некое противоречие: например, почему при таких же условиях, но днем это практически невозможно.
Значит, надо проанализировать параметры: ночью да, а днем нет. Что есть ночью и чего нет днем. Возможный вариант ответа "Ночное небо". По каким - то причинам (может быть это как - то связано с тем, что небо практически черное, а черное забирает тепло гораздо быстрее светлого), поверхность, обращенная к ней принимает температуру ниже, чем показывает термометр, поэтому глубокие лужи могут замерзнуть только сверху (за ночь температуры не хватает, чтобы промерзнуть полностью). _________________ Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо. (с) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2018 2:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Красивое и сложное предположение, с которым я, однако, согласиться не могу сразу по нескольким причинам.
Речь не шла о том, что пузыри в лужах образуются в определённое время дня, я начал с того, что увидел слой льда (с пузырями воздуха под ним) на лужах при температуре воздуха +2 и относительно теплом ветре. вчера я наблюдал то же при - 2 и холодном ветре. Но теплообмен обычно не идёт от водоема к грунту, иначе все водоемы промерзали бы до дна с печальными последствиями.
Чистое небо всегда забирает одно количество тепла, ведь небо это не физическое тело, важно не сколько оно поглощает, а сколько отражает. Вот облака сберегают на планете сколько то тепла.
Но тут дело не в небе и не в облаках. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Joker Лейтенант Трэгг

Зарегистрирован: 05.10.2008 Сообщения: 1276
|
Добавлено: Ср Окт 31, 2018 4:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Речь не шла о том, что пузыри в лужах образуются в определённое время дня, я начал с того, что увидел слой льда (с пузырями воздуха под ним) на лужах при температуре воздуха +2 и относительно теплом ветре. вчера я наблюдал то же при - 2 и холодном ветре. Но теплообмен обычно не идёт от водоема к грунту, иначе все водоемы промерзали бы до дна с печальными последствиями.
В этом примере я имел ввиду только лужи. Водоемы не могут промерзнуть полностью. Скажем, озеро не промерзает от верха до низа, т.к. при охлаждении вода изменяет плотность и происходит конвекция: более плотная вода уходит вниз, а менее плотная наверх. И так до тех пор, пока вся масса воды не станет одной температуры и в дальнейшем охлаждается только верх + (не знаю, верно ли это) - дно озера сохраняет температуру выше температуры воды.
Есть лужа - она может переходить в парообразное состояние, для кристаллизации которой, вероятно, не требуется температуры ниже нуля, а достаточно небольшого плюса (может быть еще приписать сюда атмосферное давление?)). Может быть, при испарении, пар кристаллизуется почти сразу на поверхности жидкости? _________________ Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо. (с) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|