Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Май 08, 2009 4:02 pm Заголовок сообщения: Потрясающие разоблачения майкла мура и брата его роджера |
|
|
Есть такой жанр - сенсационное расследование. Берется известный и по возможности грустный факт (катастрофа,смерть,преступление), и делается нарезка всякой всячины, имеющей к нему отношение. При этом нужно кричать за кадром напряженным голосом - "вы все еще верите, что все это совпадение? Неужели случайно кузен террориста отдыхал на соседнем пляже с зятем президента?".
Так вот у меня, как известно, сгорел винчестер. Сгорел в пылу бескомпромиссной борьбы с одним из посетителей форума, носителем тысячи имен. Долго таскал я его (винчестер) по городу, и всюду мне вздыхали, и говорили, что "вскрыть гермоблоки на вакуумном стенде, это тысяч пятнадцать".
Но вот - победа - мой жесткий диск открылся без всяких гермоблоков. Я спешу к чудо-умельцам, возле их адреса единственная в городе красная телефонная будка в английском стиле (виденная ранее многими джейцами). А на охраняемом входе красуется ехидная вывеска: "Актуал+".
И вы все еще верите в случайные совпадения? А я иду обыскивать эту контору с дробовиком.  _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Последний раз редактировалось: НекрЫсь (Пт Май 08, 2009 4:58 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вт Дек 15, 2009 4:43 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вчера по телевизору суровый пожарный подполковник отвечал на вопросы новостного ведущего.
- Неужели, ну неужели же вы запретили на Новый год фейрверки в москве, кроме как на специально оборудованных площадках?
- Да, запретили.
- Но неужели вы думаете, что кто-то послушается?
- Конечно. Мы же запретили.
- Но позвольте, тут "Рамштайн" приезжает, у них огненное шоу.
- И шоу запретили.
- Ну а как же... "Рамштайн"... Что ж они делать-то будут?..
И тут полковник заговорил менее лаконично.
- В этом отношении я советовал бы обратить внимание на опыт имитации огня. Вот вы посмотрите, как делают в наших московских театрах. Огонь там имитируют. Ну, скажем, кусок красной материи прикрепляют на факел, и это имитирует огонь... Этот опыт неплохо бы перенять...
Так что Лена Базанова, говорящая Паше Черкасу, чтобы Сенклер не курил в церкви, это еще очень... очень мягкая противопожарная пропаганда... Чтобы это понять, достаточно представить лица фанатов "Рамштайна", которые пришли на свое толковище... а там прикреплен кусок красной материи.  _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Авг 05, 2010 1:45 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Если быть спокойным и упрямым, рано или поздно услышишь голос разума, хотя бы и посредством журнала "Вокруг света".
Профессор Джеймс Шапиро из Колумбийского университета (США) в своей книге о конспирологических спекуляциях на тему Шекспира высказывает по-моему совершенно здравую мысль, о том, что почвой для конспирологических домыслов в данном случае служат домыслы собственно литературоведческие. Иначе говоря, бедность достоверных документов спровоцировала тех исследователей литературы, которым важнее сплетни об авторе, чем его произведения, додумывать трактовки и расшифровки - "о ком бард думал, когда этот сонет сочинял". И лишь на подготовленной таким образом почве взошли суперсплетники, интересующиеся "кто делал вид, что он бард, который сочиняет этот сонет", "кому было выгодно", и "на кого эти сволочи работают".
А потому что не надо сплетневедам называть себя литературоведами. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Пт Фев 21, 2014 6:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не раз и не два подходили ко мне мои близкие знакомые и задавали тихим подпольным голосом один и тот же вопрос "А ты знаешь, что СПИДа нет?". Мне каждый раз требовалось преодолеть первый шок, прежде чем задать вполне понятный вопрос: "Что ты посмотрел, дружище?". Смотрели они разное - кто РенТВ, кто интернет, но аргумент приводили один и тот же: "Но ведь никто никогда не видел этого вируса?". "Ну я видел", - отвечал я как правило, и на этом разговор заканчивался.
И вот, случайно, я натыкаюсь в интернете на ресурс, посвященный этому вопросу. "Книга профессора такого-то с предисловием нобелевского лауреата такого-то (а уж они-то зря не скажут) читается как детектив, и раскрывает всю глубину заговора о якобы существующем вирусе СПИДа".
Исследуем, как говорил Галилей.
Прежде всего посмотрим на нобелевского лауреата. Кэри Муллис, достойный человек, изобрел ПЦР, на которой построена половина современной биохимии, криминалистики, вирусологии и т.д. Одновременно - человек, славящийся импульсивностью, писатель-фантаст, конспиролог, верит в астрологию. В свое время был молодым ученым. Но еще до своего изобретения стал писателем-фантастом затем перешел на работу в технологическую фирму. После получения нобелевки опубликовал биографию, где говорит о мировом заговоре, и после этого известен в основном борьбой с борцами со СПИДом.
Теперь посмотрим на аргументацию книжки.
Оказывается ученые "ополчились" на "маленький ретровирус", который "обнаруживается в носоглотке у каждого человека", а значит "вирус-сапрофит", который "является частью нормальной микрофлоры", и следовательно "даже полезен". Заговор же заключается в том, что "экологи, ученые и правительства" скрывают истинную причину СПИДа, которая заключается в "плохой экологии и отравленных продктах". Этому способствуют факторы риска "разврат и наркомания". "Вы можете спросить почему так часто болеют в Африке", догадываются авторы. И сами же отвечают "потому что африканцы никогда не умели производить пищу, они способны есть только то, что собирают с деревьев". Заметьте, какие корректные эти авторы - "африканцы", говорят...
Ну и все в том же духе. Главный аргумент, как я понял, заключается в том, что этот "сапрофитный вирус из нормальной микрофлоры" - "маленький". В смысле, что "бедненький несчастненький, да неужели же вы, жлобины здоровенные посмели обвинять такую кроху в заболеваниях, скрывая преступления таких толстых буржуинов".
Мне теперь будет просто совестно прионы щелочью поливать, они-то куда как меньше ВИЧа.  _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Апр 09, 2014 5:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Не без удивления подумал, что Владиславу Крапивину нелегко было бы доказать, что его герой Джонни Воробьев не имеет никакого отношения к Джеку Воробью, если бы... он не был сочинен лет на двадцать-тридцать ранее. Вот пожалуйста, материал для исследования. Что такого общего между Джонами и воробьями, что их сводит в разных странах и разных эпохах. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Вс Апр 27, 2014 11:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А вот и еще один Эрик Кауфман - персонаж, и основной подозреваемый в повести Джона Болла "Душной ночью в Каролине". Не помню, как в книге, а в радиоспектакле (1974 года) - очень даже похож на настоящего. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Июл 10, 2014 7:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
По-моему общими усилиями блокбастеротворцев в глобальном сознании сложилось прочное убеждение, что средний серийный убийца более всего озабочен тем, чтобы "загадать загадку полиции". Фраза эта имеет право на существование, но только в переносном смысле. Алкаш в Битцевском парке или скромный дружинник в Витебске и правда гордятся тем, что озадачили следствие. Они могут делать это даже сознательно, открытку написать, пиджак переодеть. Но это еще не значит, что они способны потратить колоссальные и совершенно бессмысленные усилия на то, чтобы составлять какие-то ЗАДАЧИ, то есть условия со сформулированным решением. Между тем литературно-киношные злодеи только тем и занимаются.
Одно дело сказать, что "расследование превратилось в многодневный марафон". И совсем другое, если преступник отмеряет на шоссе дистанцию в сорок два километра, и несколько дней терпеливо ждет у финишной ленточки, когда прибегут следователи с номерами пришпиленными булавками к кителям.
Боюсь, что вместо исследования действительности искусство под коммерческим прессом то и дело начинает рассказывать мифы, лишь смутно ее напоминающие. _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Чт Май 07, 2020 10:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
 _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
НекрЫсь Лесник

Зарегистрирован: 11.08.2003 Сообщения: 20588 Откуда: СПб
|
Добавлено: Ср Апр 30, 2025 6:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
Не раз и не два я сталкивался уже с тем, как интернетные эксперты по всему переписывают друг у друга тексты о песне Цоя "Перемен" и фильме "Асса" ею завершающемся. Общий посыл понятен - "извинения" за то, что песня с таким неудобным рефреном была некогда популярной. Не дай бог, подростки в переходах снова станут её распевать, как другие песни немногословного корейца. И - в общем-то эффект есть. Подростки предпочитают "Кукушку" (которую можно отдать Чичериной, и она споёт её "за войну") в крайнем случае "Стук" или "Спокойную ночь". "Группу крови" тоже можно - в том смысле, что "пожелай удачи в бою всем, кого мы отправили".
А за "Перемены", если верить интернету извиняются все. И Соловьёв, и Каспарян, и уж конечно Баширов дали интервью, где покаялись, что "мы совсем не хотели, чтобы разрушилась такая замечательная страна и пришли все те мрази, которых потом слава богу окончательно победил Данила Багров, а кого не победил тому мы перекрыли кислород, чтобы они не зарабатывали на концертах на нашей поляне". И чуть ли не Майк Науменко, сходя в гроб в августе 1991 перестал томно рычать про "сладкую эн" и пророчески проклял всех тех, кто хочет разрушить замечательную страну.
Замечательное ретроспективное единение свободной, пацифистичной и независимой рок-тусовки.
Одно смущает. За два года до того, как была спета песня, вышел телефильм про Мэри Поппинс, завершающийся песней "Ветер перемен". Её конечно не поют в переходах, да и на детских концертах наверное, остерегаются сейчас.
Но всё же. Где извинения за то, что её вообще спели? Где показания Майкла и Джейн о том, что не надо было это петь. Где признания режиссёра в том, что он до сих пор не может себе простить? Где заверения композитора, что "стадо не поняло, что песня совсем не про неповиновение властям"? _________________ Dum spiro - spero
Spero, ergo sum |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|