Обсуждение спектаклей и театров Санкт-Петербурга

[Лавров]

Обоими
_________________
Самураи в траве неспроста

[НекрЫсь]

Впервые в жизни вживую побывал на выступлении "Лицедеев".
Очень рад, что побывал. Но мне немного грустно.
Знаете, чем дальше, тем чаще нас посещают мысли, вроде: "эх, вот раньше был же смешной КВН. Вот бы увидеть сейчас такой же, но ведь невозможно это, время другое, люди не те".
Это относится не только к КВН, это относится буквально ко всему. Каждому хотелось бы встретить девушку одетую по давно ушедшей моде, хлебнуть кефира из бутылки с зеленой крышкой,влезть в машинку на автодроме и выйти на сцену тюта, чтобы она снова казалась огромной.
И вот в "Лицедеях" это вполне осуществимо.
Это действительно спектакль прямиком оттуда, из перестроечных восьмидесятых. Не в смысле нафталин, а в смысле проникнутый надеждой и здравой иронией. Да это десять реприз, сыгранных взпослыми для детей и для взрослых и для себя и это можно, и нужно смотреть, как нужно есть фрукты, чтобы вырасти большим и сильным.
Да человек, который в детстве смотрел блю канари по телевизору, может наконец заплакать над канарейкой, но клоун заплачет все равно горше.
Ведь это, феллиниевское понимание клоунов предполагает грусть по умолчанию, что делает его неуязвимым к мелочам вроде "боже, как обветшали стропила в цирке". Тем более, что цирк как раз в прекрасном состоянии, а то, что он на четвертом этаже дома, делает театр Комедии менее одиноким.
Моя грусть не об ушедшем, а вот об этой самой защищенности. Они останутся, эти парни с концертинами и сачками. Что бы с нами (да и с ними) не произошло, они останутся, превратившись в сказку, в горящие огни.
В этом есть что то от магии августовского звездопада.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[НекрЫсь]

В одном из лучших советских детективов - повести А.Жаренова "Фамильная реликвия" идет речь о пожилом толстеньком актёре-комикеоставившего театр из за прогрессирующей близорукости (это важно по сюжету, из за этого в итоге человека убили).
[b]
"...а очков он нникогда не носил. Было бы смешно надеть на Шмагу, например, очки - что бы из этого вышло?
Я согласился с тем, что из этого ничего бы не вышло..."[\b]

Шмага, это персонаж Островского из пьесы "Без вины виноватые", персонаж комисеский.
И в театре Ленсовета в спектакле по этой пьесе (с Дашей Циберкиной в главной роли, кстати говоря) Шмагу играет актёр Евгений Баранов. Памятный мне ролью Короля сразу в нескольких "Снежных королевах" (я видел их там три!) и Борменталя! Жаль, что мало кто помнит ленсоветвоский вариант "Собачьего сердца" с нестандартным раскладом визуальных образов. Борменталь там был молодой, толсенький лысеющий с усами - этакий доктор Ватсон, Шарикова играл Мигицко, соответственно это был хоть и дворовый, но породистый пес, с чертами сенбернара, а то и борзой, но самый удивительный там был профессор Преображенский - сорокалетний красавец с проседью, настоящий доктор Астров. А Швондера играл замечательный актер Лыков, известный также как Казанцев-Казанова.
Это был отличный визуальный ряд персонажей, созданный еще до отличного фильма Бортко, приучившего нас к тому, что Швондер это только Карцев, а Преображенский - только Евстигнеев.

Так вот, Евгений Филатов, которому в Борментале было чуть за тридцать, а сейчас семьдесят, играл Шмагу в очках! Именно пожилого Шмаку и именно в очках, правда смахивающих на очки кота Базилио. Насколько все таки исподволь поменялась эстетика театра, если в семидесятые годы даже проницательный сыщик Зыкин считал абсолютно неаозможным на сценет(и даже определяющим в жизни) то, что стало в порядке вещей сейчас. Ну да, "Без вины виновптых" в Ленсовета играют просто в неимторических костюмах, как мы Гамлета или Тартюфа например. И - ничего. Шмага в очках, Эльмира в очках...

Теперь осталось выяснить, не у Жаренова ли взчли Стругацкие сыщика Зыкина для своего "Миллиарда лет...".
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum