logos

[х]

и всё таки как случилось, что зАмок и замОк так похожи? гвОздики и гвоздИки? как появляются омонимы в природе?

[НекрЫсь]

Это как раз не омонимы, а омографы. Омонимы не только пишутся, но и произносятся одинаково. Насколько я знаю, часть омонимов считается производными одного слова разными путями, а большая часть - результатом конвергенции.

Например слова зАмок и замОк по немецки - переводятся одним словом - Шлосс, что видимо свидетельствует о том, что зАмок рассматривался некогда, как ключевая локация - сооружение, преграждающее продвижение неприятеля по дороге, реке и т.д. Судя по суффиксу слово заимствовано из западнославянских языков, например польского или чешского - при этом различия в ударении свидетельствуют о разных путях или разном времени заимствования.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

точно омографы значит всегда где-то исходное слово одно было? удивительно

[НекрЫсь]

Нет, конечно не всегда. Особенно явно это в случаях, когда заимствовано только одно слово, или слова из разных языков. Например кликать мышью и кликать золотую рыбку это очевидно от разных слов. Бой - официант, и бой - битва - совершенно разные слова, и только академику Фоменко может прийти в голову искать в них единую (и конечно же славянскую) основу.

Это и называется - чудеса конвергенции. И удивительно это не меньше, чем сходство ихтиозавра с дельфином.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[х]

[НекрЫсь]

мнемоника - верное оружие сыщика.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum