Гамлет сказал

[НекрЫсь]

В пьесах Шекспира в разных переводах, и в частности в переводах Пастернака полно туманных мест. Не в "смысле непонятно что происходит", но порой герои, почти как в жизни, говорят и думают о чем-то о чем забыли нам наперед сообщить. Пресловутые "музыки серебряные звуки" в Ромео так и остаются извивом мышления персонажа, о котором можно строить гипотезы, но и только.

В связи с этим вопрос, навеянный прозвучавшей на форуме цитатой.
Гамлет: Раз королю неинтересна пьеса
Нет для него в ней, значит, интереса. высказывание тавтологично.
Почему принц выражается именно так?
Версии: Он в эмоциях и сам не замечает, что говорит.
Он сказал бы больше, но кругом уши, и он сводит готовое сорваться с губ обвинение к бессмыслице.
Он косит под сумасшедшего, шута.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

Я бы сказал, что в оригинале высказывание все-таки каламбурное:

For if the king like not the comedy,
Why then, belike, he likes it not, perdy.

Для сравнения предлагаю вспомнить некоторые другие переводы этого двустишия:

О, если наш театр не нравится ему,
так, значит, он — не нравится ему.

Если драмой король недоволен моей,
и довольно — пускай недоволен он ей!

Комедии не любит наш король —
ее не любит он не оттого ль?

Раз королю не нравятся спектакли —
то значит, он не любит их, не так ли?

Что же касается твоего вопроса, то, на мой взгляд, Гамлет, в рамках ведомой им игры, одновременно сводит к бессмыслице готовое сорваться с губ обвинение и косит под дурачка. Сравни с более ранним:

Нет в Дании такого негодяя,
который дрянью не был бы притом.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Пожалуй "Комедии не любит наш король..." самый удачный вариант в смысле логики. Так сказать - ему "Цирк" не понравился, ну так он и вообще Любовь Орлову не очень ценит...
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

Перевод Анны Радловой.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Может тогда уж и "музыки серебряные звуки" приобретают смысл в сопоставлении переводов?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[МаКс]

Мне кажется, имеется ввиду примерно следующее: "Вы мне тут намекаете, что Королю не понравился спектакль, потому что мы там показали как он своего брата убивает? Ну так я за чужие сны не отвечаю, сам-не я и лошадь не моя, ничего не знаю, не понравилась, потому что не понравилась" Заметьте, мол, не я это предложил.
_________________
Летел и таял

[НекрЫсь]

Вопрос был о причинах выбора именно тавтологичной формулировки.

Так как насчет серебряных звуков?
Напомню, после смерти Джульетты появляется лакей Петр, и насмехается над музыкантами, предлагая отгадать загадку: почему у музыки звуки серебряные. Ответ: потому что за музыку не платят золотом.
В чем тут загадка, и в чем насмешка?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

"Музыки серебряные звуки" в разных переводах остаются таковыми — оригинал вполне конкретен и не позволяет особо разгуляться... Хотя некоторые все равно умудряются!

It is 'music with her silver sound,' because musicians have no gold for sounding...

Варианты:

"Лишь музыки серебряные звуки" — потому что за музыку не платят золотом.

Звук музыки потому назван серебряным, что таким плохим музыкантам, как вы, редко приходится слышать звон золота.

А "музыки серебряные звуки" — потому что в карманах у музыканта сроду не слыхать звона золотых.

"Музыка имеет серебряный звук", потому что музыканты никогда не получают за нее золота.

Музыки серебряные трели... потому что золота музыкантам не видать как своих ушей.

"Серебряные звуки" — потому, что музыкантам не за что платить золотом.

"Музыки серебряные звуки" потому, что золотой монеты ни в жизнь никто не даст за вашу музыку.

Загадка и ответ, на мой взгляд, понятны и логичны. А насмехается, думается, тут не Пьетро, а Шекспир — кем бы он там ни был... В оригинале эти самые "серебряные звуки" (silver-sweet sound) появляются ранее в знаменитой сцене "Балкон Джульетты": How silver-sweet sound lovers' tongues by night! В переводе Пастернака серебро, видимо, выпало в осадок: "Как звонки ночью голоса влюбленных..." Но в других переводах аллюзия сохранена:

Речь милой в тишине ночной —
что музыки серебряные звуки!

Как серебристо голоса влюбленных
звучат нежнейшей музыкой в ночи!

В ночи влюбленных голоса
серебряною музыкой сладчайшей
звучат.

Нежный голос
серебряною музыкой звучит.

Думается, что вот откуда взялись "музыки серебряные звуки" в речах Пьетро: типа ну что, детки, доигрались в любовь? — подразумевает автор.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Здорово, когда есть у кого спросить текст цитат и первоисточника.

Правда загадка по-моему остается загадочной. Может конечно, Шекспир выписывает контраст к оптимизму влюбленных. Но почему это говорит Пьетро и музыкантам? И главное - к чему? Он ведь не бредит, что-то имеет в виду, когда их намеревается "убить насмешкой"? Николаев играл замечательно, но в итоге получался зловещий абсурд, сильный, но алогичный.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

Подтекст, на мой взгляд, вытащен на свет божий в некоторых вариантах переводов. Типа, "а вы, друзья, как ни садитесь...", сиречь — как ни называйте себя звучными музыкальными именами (которые, возможно, у тогдашних зрителей вызывали вполне конкретные ассоциации), — а "вся ваша музыка плоха"!
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия